Titular de Cátedra ordinario:
Prof. Dr. Gustavo Lázaro Lipkin

Adjuntos Ordinarios: Prof. Carlos Azur María Martínez y auxiliares docentes graduados Abog. Agustín Comes Pelegrín

Ayudantes Alumnos: Sr. Sergio Lambruschini Morales; Sr, Agustín Lagoma Manelli; Sr. Federico Mitriati

CORREO ELECTRÓNICO:
General : INTDERLIPKIN@GMAIL.COM
Comisión 1: Intdercom1@gmail.com (Comisión UNO)
Comisión 2: intdermartinez@gmail.com (Comisión DOS)

Buscar este blog

ALUMNOS CON TEMARIOS ESPECIALES PARA LAS MESAS DE EXAMEN FINAL PENDIENTES

SE HACE SABER QUE TODOS LOS TEMARIOS ESPECIALES PARA ALUMNOS QUE RINDEN EXAMEN FINAL SOLO TIENE VALIDEZ PARA LA MESA INMEDIATA POSTERIOR. AQUELLOS QUE NO SE PRESENTARON O, DE HABERLO HECHO NO HAYAN APROBADO DEBEN PREPARAR TODO EL PROGRAMA A SU VEZ, EL ÚNICO ENLACE PARA RENDIR VIRTUAL ES EL PUBLICADO EN: https://introduccionalderecholipkin.blogspot.com/

viernes, junio 20, 2025

TRABAJO PRÁCTICO NÚMERO CUATRO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NOROESTE DE LA

PROVINCIA DE BUENOS AIRES (U.N.N.O.B.A.)

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y JURÍDICAS

Carrera: Abogacía

MATERIA: INTRODUCCIÓN AL DERECHO

Cat: Prof. Mag. Dr. Gustavo Lázaro Lipkin

TRABAJO PRÁCTICO NÚMERO CUATRO (ESCRITO)

TRABAJO PRÁCTICO SOBRE TEMARIOS BRINDADOS POR EL PROFESOR TITULAR DE LA CÁTEDRA

 DEBERÁN ENTREGAR LOS TRABAJOS AL CORREO ELECTRÓNICO: 
intderlipkin@gmail.com

Las entregas que no se efectúen al correo indicado serán considerados como NO PRESENTADOS Y AUSENTES.

AQUELLA ENTREGA QUE NO SE AJUSTE AL REGLAMENTO DEL CURSO SERÁ INVALIDADA SE CONSIDERERÁ NO PRESENTADA.

EL ARCHIVO DE ENVÍO AL CORREO INDICADO DEBERÁ SER EN PDF Y CUMPLIR CON EL RESTO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS.

LA EXTENSIÓN SERÁ DE 5 CARILLAS, MÁS UNA PARA LA CARÁTULA Y CONSIGNAS Y, OTRA PARA LA OPINIÓN (1 CARILLA). Para el caso de que sea un trabajo en grupo es una carilla por opinión.

Para el caso de envíos múltiples siempre se considerará el último presentado, no los anteriores y, para el caso de que la entrega del último sea fuera de términos así se considerará.

FECHA DE PRESENTACIÓN Y HORARIO EN LA PLANIFICACIÓN DEL CURSO

El trabajo será realizado utilizando, como único ejemplo, la película

 LA LLAVE DE SARAH

seguir el link sobre el título para acceder a la película

Elle s'appelait Sarah

AÑO   2010. DURACIÓN 111 min. Francia - UK - DIRECTOR  Gilles Paquet-Brenner

GUIÓN: Gilles Paquet-Brenner, Serge Joncour  (Novela: Tatiana de Rosnay LINK CON HIPERVÍNCULO

REPARTO Kristin Scott Thomas, Mélusine Mayance, Niels Arestrup, Frédéric Pierrot, Aidan Quinn

El Link es puramente académico, puede acceder a la película descargándola o al libro.

Sea prudente su uso, el cine independiente se sostiene con el respeto al derecho de autor. Vea cine en el cine o en canales autorizados de streaming.

Película inconveniente para menores de 18 años. Los menores deben verla solo con mayores autorizados y que puedan entender los sucesos relatados.

LINK NO VALIDADO:

 


La historia está basada en sucesos ocurridos y reconocidos por el Gobierno de Francia durante la presidencia de Jacques Chirac

 

TEMARIO:

1.   HART, H.L.A: El CONCEPTO DE DERECHO CAPITULOS: 1, y 8;

2.   RAZ, JOSEPH, El concepto de Sistema Legal, Introducción y prefacio.

3.   Lipkin, Gustavo: "Una cuestión de Moralidad" (Unam) hay versión en el Blog.

4.   HART. H.L.A.: EL POSITIVISMO JURÍDICO Y LA SEPARACIÓN ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL.

CONSIGNAS:
Luego de haber visto las películas y según la bibliografía estudiada, deberá tomarse de los distintos diálogos para contestar:

1.   Explicar con 2 ejemplos de cada una, las características de la obligación moral y de la obligación jurídica: importancia, inmunidad al cambio deliberado, forma de presión social, carácter voluntario de las transgresiones. Los ejemplos no podrán repetirse, total 8 OCHO EJEMPLOS, claramente diferenciados y explicados, se deberá utilizar sustancialmente el personaje de Sarah, Julia, Bertrand y otro electo por el alumno.

2.   Dar 1 ejemplo de cada autor donde aplique las tesis de: Austin y Bentham, Blackstone, Montesquieu y Fuller en total son 4, uno de cada autor. Los ejemplos que no podrán repetirse.

3.   Buscar DOS situaciones en la película donde se verifique la tercera crítica a la separación entre el derecho y la moral, de acuerdo a la tesis de Gustav Radbruch (Art. El positivismo jurídico y la separación entre el derecho y la moral PUNTO IV pag. 40/45)

4.   Diferenciar situaciones de Moral, justicia, equidad (Cap. 8 primera parte del libro El Concepto de Derecho) en 3 (Tres) ejemplos que no podrán repetirse.

5.   Explicar en un ejemplo, que no puede ser el mismo utilizado antes en otras respuestas, que resalte la principal diferencia entre las escuelas Positivistas e Iusnaturalista.

6.   Opinión: de acuerdo con el reglamento del curso. En caso de no cumplir con el requisito indicado será descalificado el TP y, en caso de ser copiada de páginas de internet, será considerado ausente.